Publié le 13 novembre 2026 à 21h07 - Dernière mise à jour le 13 novembre 2026 à 21h07
Fin de la deuxième semaine du procès en appel des effondrements de la rue d’Aubagne. Durant ces journées, les experts se sont succédé à la barre et ont dévoilé la position dans laquelle les corps ont été retrouvés après l’effondrement. « Ont-ils eu peur de la mort ? », s’interroge la mère d’une victime. Une vérité crue pour les familles, qui laisse place à toutes les interrogations.
« Ils étaient prêts à partir »
Des détails plus nombreux qu’en première instance ont été livrés par les experts sur le drame. Liliana Lalonde, la mère de Julien, fait part de ses découvertes. « Les victimes selon la position où on les a trouvées, on sait si elles étaient enfermées ou si les portes étaient ouvertes. Si elles ont pu ressentir la peur de la mort. Il y a plusieurs détails qui nous permettent de comprendre. La plupart à cette heure-là étaient prêtes à sortir. Les victimes étaient habillées, elles avaient leurs documents, leur téléphone. Selon la position où on les a trouvées on peut imaginer comment elles étaient au moment de l’effondrement. La connaissance des choses cela peut aussi permettre de compléter le deuil. »
Lynda, la cousine de Chérif Zemar, a découvert précisément comment il était décédé. « Il a été retrouvé dans l’escalier, écrasé par un bloc de béton. Psychologiquement on se refait le film et on se dit est-ce qu’il a essayé de fuir, pourquoi était-il dans l’escalier. Des détails qui font qu’on réfléchit un peu la nuit. »
L’expert judiciaire à la barre
En raison d’une hospitalisation, l’ingénieur et expert judiciaire Reynald Filipputti n’avait pas pu apporter son témoignage lors du premier procès. On attendait donc beaucoup de sa venue. Mais l’homme est fatigué, peine à s’exprimer. Dès 2014, il a lancé l’alerte sur les désordres majeurs concernant le mur mitoyen des immeubles 65 et 67. « Mais les expertises étaient très conflictuelles avec les responsables des deux immeubles, concède-t-il. Le dossier s’est éternisé. » En octobre 2017, à nouveau mandaté, il s’entoure de la société Betex, spécialisée dans la structure des bâtiments. Anthony Knellwolf, alors président, tire la sonnette d’alarme. Il écrit en majuscules et en gras qu’« il faut IMMÉDIATEMENT un étaiement et un butonnage du mur pour éviter qu’il ne s’effondre ». Nous sommes un an avant le drame. Reynald Filipputti met ce constat en annexe de son rapport, qu’il transmet à la Ville, au syndic Liautard, qui gère le 65, et au propriétaire de l’immeuble numéro 67. Anthony Knellwolf estime avoir fait un travail scolaire et très consciencieux. « Malheureusement, on n’a pas été pris assez au sérieux, des ingénieurs ont ensuite désamorcé notre alerte. » Il concède, lors d’une discussion en marge du procès, « n’avoir jamais revu un cas aussi critique que celui de la rue d’Aubagne dans son expérience professionnelle ».
Audition des parties civiles
Le tribunal va désormais procéder à l’audition des parties civiles. Des parties civiles qui ne comptent pas être dans l’émotion comme lors de la première instance. Elles ont été écœurées par le manque d’empathie des prévenus à leur égard. « Personne n’était responsable de rien alors cette fois on va venir avec la rage », confiait Lynda lors de l’ouverture du procès, le 2 novembre dernier.
Joël BARCY
